I’m sending you: a) "
Fragments of Moscow Life." Come what may, however badly, I’ll go on writing them, and probably more often than once a month. The thing is, they’re read and reprinted. As a rule, what I sing of is what gets overlooked or is inaccessible to the "Alarm Clock" and "Amusement," and so, thanks to my column and the fact that half the Fragments contributors are Muscovites born and bred, "Fragments" passes for a Moscow journal. If there were a comic artist in Moscow who could draw Moscow life for you, it would be even better. You once told me that retail sales of "Fragments" in Moscow have hit a standstill. Maybe so, but then again more copies of "Fragments" come out in Moscow than of the "Alarm Clock" and "Amusement" put together! b) A story. c)
Gilyarovsky’s verses. That unpleasant business you wrote about is, of course, a misunderstanding. He’s a decent fellow, trained up by the "
Russian Gazette," well provided for... Making around 300 rubles a month, he’d hardly go cheating over a single
ruble! That’s certain... I know him... That he sends you rubbish is understandable: he’s busy day and night, and yet he wants to work for "Fragments." On the whole he’s a useful contributor, if not now, then in the future. d) There’s a young fellow in Moscow, one
Rodion Mendelevich, a downtrodden, half-starved little creature, something shapeless and undefined – not quite a chemist, not quite a tailor... Reading through all the Moscow nonsense, I kept running across his verses, which stood out sharply from the motley crew: fresh, smooth, and short... Some of them you could almost set to music... Mindful of your commandment – to recruit contributors for "Fragments" – on arriving in Moscow I hunted up this Rodion and suggested he send you a trial of his pen... He was terribly delighted, quite overwhelmed, and in a single day he dashed off nearly ten pieces and brought them to me. He dashed them off carelessly, and so (as far as I can judge) a good half of them are no good at all. There are two or three little verses that are undoubtedly worthy. Don’t judge him by this first batch.
Посылаю Вам: а) "Осколки моск жизни". Как бы ни было, хоть с грехом пополам, но писать их буду и, вероятно, чаще, чем раз в мц. Дело в том, что они читаются и перепечатываются. Обыкновенно, у меня воспевается то, что прозёвывается или недоступно для "Буд" и "Развл", и, таким образом, благодаря моему обозрению и тому, что половина осколочных столбов – кровные москвичи, "Осколки" идут за московский журнал. Будь в Москве художник-юморист, крый рисовал бы для Вас моск жизнь, тогда бы еще лучше было. Вы как-то говорили мне, что в Москве розничная прод "Оск" стоит на точке замерзания. Может быть, но зато "Осколков" в Москве выходит больше, чем "Буд" и "Развлечения>"! b) Рассказ, с) Стихи
Гиляровского. Та неприятная штука, о крой Вы писали, есть, конечно, недоразумение. Гй человек порядочный, вышколенный "Русскими ведомостями", обеспеченный... Имея около 300 р. в мц, едва ли он стал бы фальшивить из-за рубля! Это верно... Я его знаю... Что он шлет Вам дребедень, это понятно: занят день и ночь, а работать в "Оск" хочется. Вообще сотрудник он полезный, если не теперь, то в будущем, d) Есть в Москве юнец, некий
Родион Менделевич, человечек забитый, голодающий, представляющий собой нечто бесформенное и неопределенное; не то он аптекарь, не то портной... Прочитывая всю московскую чепуху, я наскакивал на его стихи, которые сильно выделялись из пестрой братии: и свежи, и гладки, и коротки... Попадались такие, что хоть на музыку перекладывай... Помня Вашу заповедь – вербовать сотрудников для "Осколков", я по приезде в Москву отыскал этого Родиона и предложил ему послать пробу пера к Вам... Он страшно обрадовался, обалдел, и в один день накатал чуть ли не 10 штук и принес мне. Накатал он сплеча, а потому (насколько я смыслю) добрая половина их никуда не годится. Есть 2–3 стишка, которые, несомненно, годны. По первому присылу не судите о нем.
