Letter · 1891

To N. A. Leikin, 2 December 1891. Moscow.

Н. А. ЛЕЙКИНУ, 2 декабря 1891 г. Москва.

Headnote

Written from Moscow on 2 December 1891 to Nikolai Alexandrovich Leikin, editor-publisher of the Petersburg humor weekly russian"Осколки" ("Oskolki,Splinters"), one of Chekhov’s most frequent correspondents. This letter opens with an extended, half-exasperated request for practical advice on a bureaucratic tangle – Chekhov’s residency papers – then turns to Moscow deaths of the season, Chekhov’s own recent illness, and a closing note on theater.

The letter is a single continuous piece of correspondence, one sitting, one register throughout (bureaucratic complaint, apology, news of deaths, health update, theater gossip, closing greetings) are the doubled dateline (full form, then the abbreviated notation), the same convention seen elsewhere in this edition’s letter headers. is Chekhov’s long, weary account of the residency-permit runaround – his university diploma no longer sufficing as a passport, the vague requirement to obtain "honorary citizenship" through some unnamed department, and his appeal to Leikin (who had recently been through the same process) for practical guidance: which department, what petition, how many revenue stamps, what documents. is a brief apology for the imposition. reports the deaths that autumn of the poet Liodor Palmin and the writer Alexander Kurepin, and of the sugar manufacturer Ivan Kharitonenko, whom Chekhov calls "a very interesting man." reports Chekhov’s own bout of influenza, complicated by catarrh of the right lung, from which he is only now recovering. turns to the theater: Leikin’s play The Medal is running successfully at Korsh’s theater alongside Ivan Myasnitsky’s The Hare; Chekhov relays secondhand praise for Leikin’s play at the other’s expense, and closes with a wry, bitter aside on the state of the Russian stage and press – writers pushed out, plays and papers left to amateurs and tradesmen. closes with good wishes and regards to Leikin’s wife and son. is the signature.

2 December 1891. Moscow.
2 декабря 1891 г. Москва.
2 December.
2 декабрь.
I come to you with a great request, my kindest Nikolai Alexandrovich. Here is the matter. Until last year I lived on my university diploma, which served me as a passport both on land and at sea, but every time I registered it the police warned me that one could not live by the diploma and that I must obtain a permit from "the proper institution." I asked everyone what this "proper institution" might be, and no one gave me an answer. A year ago the Moscow chief of police gave me a permit, but on condition that within a year I would have a permit from "the proper institution." I understand nothing of it! The other day I learned that since I hold no post anywhere, and by education am a physician, I must enroll myself among the honorary citizens, and that some department – of heraldry, it seems – will issue me a diploma which will then serve as my passport for all the days of my life. I recalled that you recently received honorary citizenship, and with it a diploma, and that consequently you must have applied somewhere to someone, and that you are, in a manner of speaking, a man already tried in battle. Advise me, for the Creator’s sake, to which department I should apply? What petition must I write and how many stamps must I stick to it? What documents must accompany the petition? etc., etc. At the city council there is a "passport desk." Might not this desk unlock the mystery, if it is not sufficiently known to you?
Обращаюсь к Вам с большой просьбой, добрейший Николай Александрович. Дело вот в чем. До прошлого года я жил по своему университетскому диплому, который и на суше и на море служил мне паспортом, но всякий раз при прописке его полиция предупреждала меня, что по диплому жить нельзя и что я должен взять вид из "надлежащего учреждения". Я спрашивал у всех, что значит это "надлежащее учреждение", и никто не давал мне ответа. Год тому назад Моск обер-полиц дал мне вид, но с условием, что через год я буду иметь вид из "надлежащего учреждения". Ничего не понимаю! На днях я узнал, что так как я нигде не служу, а по образованию я лекарь, то мне нужно записаться в почетное гражданство, и что какой-то департамент, кажется, герольдии выдаст мне диплом, каковой и будет служить во все дни живота моего паспортом. Я вспомнил, что недавно Вы получили почетное гражданство, а вместе с ним и диплом и что, стало быть, Вы обращались куда-то и к кому-то и что Вы в некотором роде уже человек испытанный в боях. Посоветуйте мне ради создателя, в какой департамент я должен обратиться? Какое прошение я должен написать и сколько марок к оному прилепить? Какие документы к прошению приложить? и т. д. и т. д. В городской управе есть "паспортный стол". Не может ли этот стол раскрыть тайну, если она Вам недостаточно известна?
Forgive me for troubling you, but truly there is positively no one else to turn to, and I myself am a very poor hand at the law.
Простите, что я Вас беспокою, но, право, положительно не к кому обратиться, а сам я законовед очень плохой.
Our Moscow public is thinning out little by little. No sooner had we buried Palmin than Kurepin died. In general this autumn many of my acquaintances have died. Among others, the sugar manufacturer Kharitonenko died, with whom I was acquainted. A very interesting man.
Наша московская публика подбирается помаленьку. Не успели похоронить Пальмина, как умер Курепин. Вообще в эту осень у меня умерло много знакомых. Умер, между прочим, сахарозаводчик Харитоненко, с которым я был знаком. Очень интересный человек.
And shortly after your departure I fell ill with influenza, which was complicated by catarrh of the right lung, and only now have I begun to recover, little by little.
А вскоре после Вашего отъезда я заболел инфлуэнцей, которая осложнилась катаром правого легкого, и только теперь я стал помалости поправляться.
At Korsh’s theater your "The Medal" is running often, and having success. It runs together with Myasnitsky’s "The Hare." I haven’t seen it, but acquaintances say that in both plays one feels a strong difference between the man of letters and the non-literary man, that "The Medal," compared with "The Hare," presents something clean, artistic, and made in the image and likeness of art. So that’s how it is! Men of letters are chased out of the theater with a broom, and plays are written by young and old people of no fixed occupation, while the journals and newspapers are edited by merchants, officials, and young ladies. Still, to hell with them.
В театре Корша часто идет Ваша "Медаль", которая имеет успех. Она идет вместе с "Зайцем" Мясницкого. Я не видел, но знакомые говорят, что в обеих пьесах чувствуется сильная разница между литератором и не литератором, что "Медаль" в сравнении с "Зайцем" представляет из себя нечто чистенькое, художественное и имеющее образ и подобие. То-то вот оно и есть! Из театра литераторов метлой гонят, и пьесы пишутся молодыми и старыми людьми без определенных занятий, а журналы и газеты редактируются купцами, чиновниками и девицами. Впрочем, чёррт с ними.

Cite this passage

To N. A. Leikin, 2 December 1891. Moscow.

Pick a format and click Copy. The permalink jumps any reader to this exact section.

Support this project

Free to read here. Buy the ebook to support the work.

Ebook coming soon

The ebook edition in this language is on its way.(English)